Hace tiempo un amigo me pidió que realizara una crítica sobre X-Men 3. el tema quedo aparcado, pero ahora, con el lanzamiento de la edición en dvd, me he visto obligado a hacerla. Solo voy a hablar de X-Men 3, porque como empiece con la primera no acabo nunca, y la segunda es que es el acabose.

En fin, que te compras la edición en dvd de X-Men 3: La decisión final (X-Men 3: the Last Stand, ósea el ultimo en pie ¿no? ¿Quien hace las traducciones? No lo sabemos, pero seguro que es amigo del guionista…)

Bueno, empecemos por el titulo, se podía haber titulado “Lobezno y sus X-Men, la decisión de lobezno” o “Lobezno: el ultimo en pie” Si va a salir una pelicula de lobezno ¿porque le han dado también esta?

En fin, vamos a por el guión. Esta es fácil, ¿Cómo se hace un guión? Pues este hombre, ha pensado que lo mejor era coger la más famosa saga de los xmen, quitar todos los elementos importantes, quedarse con el nombre, darle la vuelta y hacer a Lobezno protagonista.

Y es que así te sientes cuando la ves, porque si la primera fue horrible (Tenemos a Picara diciendo su nombre, que es una niña, que no es una villana, que su “madre” no es Mística, etc.…y mas mucho mas) y la segunda ya fue asombrosa (mira a lobezno caminando sobre una base secreta, mira como no se entera de nada…) pues esta es mejor todavía, porque no se limitan a destrozar la saga del Fénix, sino que además se permiten el lujo de cambiar medio mundo marvel… porque ellos lo valen.

Primera escena, Xavier y Magneto (¿Xavier y magneto?) van a casa de Jean Grey, y ¿que se encuentran? Tu piensas que vas a ver, a Jean Grey catatonica total por la muerte de su amiga, pues no, Jean es una niña mutante hiperpoderosa que levanta los coches de todo el barrio, empezamos bien….Pero, no te preocupes, que todavía hay mas, mucho mas, así que te voy a dar la versión abreviada. Ya es lo de menos que los miembros originales de la patrulla ni sean originales ni sean miembros, o que el Fénix sea un nombre clave que le da Xavier a Jean, que el Juggernaut sea un mutante (¿Gema carmesí de que? Eso debió pensar el guionista), o que Kitty lo haga entrar en fase con el suelo lo suelte y el salga tan tranquilo (si, 20 años preocupado por si te solidificas en el suelo y resulta que no pasa nada), y no se conforman con eso, es que, creo que ya por el simple placer de molestar le han cambiado el sexo a personajes, (mira un tio que lanza huesos como Medula o una mujer que emite vibraciones como Rictor ¡Bravo!), pero vamos, que todo eso se salva diciendo que es una adaptación del comic, que es libre y tal…

Pero es que lo mejor que puedes hacer es ver la película con los comentarios del director, eso si que no tiene desperdicio, con grandes afirmaciones como, y cito textualmente “Nosotros inventamos una frase que dice “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. ¿A que esa no te la esperabas? Pero si es que este hombre es un visionario…. Y además se permite el lujo de decir que la película le va a encantar a los fans porque es una gran adaptación….Mi ultima opinión, ve a verla (o alquilala, cómprala o lo que sea) solo, solo, si no tienes ni idea de los xmen, nunca lo has leído y nunca lo harás. Si ya la has visto y has leído algo de los xmen solo puedo decirte que lo siento, y que yo también llore.

ORION DE WALT SIMONSON

Mi última lectura, la navideña, han sido los clásico DC completos de Orión, y la verdad es que me han dejado bastante frío, he de confesar que el cuarto mundo de Jack Kirby, lo dejé de leer allá por el número 5, porque me parecía un tostón infumable, pero es que siempre he creído (al menos desde que leí los ETERNOS del Rey) que era un autor genial, pero que necesitaba por lo menos un co-guionista, sino la dispersión en la historia se va haciendo a cada número mayor hasta que te pierdes completamente entre tanto personaje, por otro lado un poco ridículo.
El caso es que Orión era mi esperanza para reconciliarme con el Cuarto Mundo y no ha sido así, hay buenos momentos, -la lucha entre darkseid y orión sobre todo- pero también hay momento horribles -los peces joker, eso de que se quite el traje y... no sigo que es spoiler- pero es que tampoco interesa mucho.
En resumen, orión es esa clase de lecturas que ni te van ni te vienen, y te hacen comprender por qué hay series que cierran, aunque estén escritas y dibujadas por el gran Walt-Thor Simonson.

SUPERMAN: LA SERIE REGULAR
Después de leer los 6 primeros números, parece sorprendente pero CHUCK AUSTEN es mejor que AZARELLO, pero con diferencia. Opiniones.

Ex Machina-Estado de emergencia

Una nueva vuelta de tuerca a ese concepto que, a mi parecer, tan bien desarrolló Busiek primero en Marvels y más tarde en Astro City, el de los superhéroes cercanos.
He leído unas cuantas veces por ahí que Ex Machina es una versión superheroíca del el Ala Oesta de la Casa Blanca, a mí me parece que no, es un buen comic escrito por un autor que a veces es genial (Y el último hombre) y a veces se hace infumable (Runaways, y repito es mi opinión).
El caso es que esta serie sobre un alcalde con poderes que no puede usar y con una serie de extraños asesinatos, me ha sorprendido gratamente, está bien desarrollada, buena presentación de personajes y un final de uno de los números americanos realmente espectacular, los mejor, por ahora de Vaughan, a falta de ver cómo se desarrolla el final de Y. Que por cierto ¿Alguien sabe en qué número termina?

Comentario extenso: Flash y JSA (Geoff Johns)

Estoy harto de comentar a todo el que veo, y que está dispuesto a escucharme, (sólo me falta llevar un cartel colgado al cuello donde lo ponga) que Geoff Johns es uno de los mejores guionistas que campan por la nueva DC. ¿Flash? En Flash consigue demostrar que a partir de unas premisas un poco ridículas (un tío que corre con un museo) y con una galería de villanos aún más ridícula se puede conseguir una serie impresionante donde los continuará son, en dos palabras, in-creíbles. (Vale, aceptamos los seis primeros números de la regular de planeta como historia pésima).
Bueno, sigo que me estoy perdiendo, ¿Y la JSA? ¿Qué se puede decir? ¿La premisa? Heroes octogenarios desahuciados, con jovencillos desconocidos, aún más desconocidos por estos lares, ¿Y qué hace? Unos pedazos de arcos argumentales que te quitan el hipo y que te conducen por los recovecos más desconocidos del UDC sin que te parezca extraño y esto, para mí, es algo interesante (ergo, cuando leo un comic de x-men sé qué va a hacer cada personaje (inciso: bueno menos cuando estaba Chuk Austen) cuando leo uno de la JSA, me maravillo a cada paso en cada viñeta, en cada diálogo, y además existe ese sentimiento de grandeza (vale también existen en la JLA) pero es que además aquí los personajes evolucionan, pueden morir, quedarse echos polvo porque no son los iconos (dejadme como estoy que tengo serie propia) que pueblan la JLA.
Nada, recomendados quedan JSA y FLASH (y me dejo Hawkman para cuando tenga los tres tomos)

MINI RESEÑA NUEVOS THUNDERBOLTS

Qué buenos son los nuevos thunderbolts, aunque de nuevos tengan poco. Cada número es más espectacular que el anterior, con miles de cameos de cientos de personajes semiolvidados, o en el candelero, de marvel. Es, a mi entender, la mezcla perfecta entre las series de DC: JSA y Outsiders.
El tratamiento en el segundo tomo del Hombre Púrpura, espectacular. Me daba miedo ver qué hacían con él después de la revisión que hizo Bendis en Alias, pero Nicieza ha salido con notable del quite.
Lo único malo, el capítulo de "Dinastía de M", eso no hay por donde cogerlo. En algunos momentos, cuando lo estaba leyendo, dejé de prestarle atención a la lectura, ¿para qué si en el siguiente número es como sino hubiera pasado nada?
¿Y lo que han hecho con el capitán marvel? Bueno, todavía no quiero opinar, esperaré al siguiente tomo y ya veremos.
En resumen: En mi opinión, Nuevos Thunderbolts, tomos 1 y 2. Altamente recomendable, tanto para los que conocían ya la serie como para los que no.

NOVEDADES LIBRERIA IMAGINA (Alcazar de san juan)

Chicos, hemos recibido:
-Shanna la diablesa (tapada).
-1602: El Nuevo Mundo.
-Fenix endsong 2.
- BM: Iron man 16. (por fin)

¿Por qué me gusta outsiders?

Parece una pregunta vanal, pero la realidad es que llevo leyendo por bastantes sitios lo chorra que es outsiders, y a mí me gusta. Jud Winnick consigue que enganchar con historias divertidas y con poco momento para la introspección. En este panorama actual en que los superheroes se tiran 24 páginas analizando las últimas palabras del anterior número, en el que exclusivamente se analizaban las últimas palabras del número anterior...y así hasta el infinito y más allá, pués eso que outsider está lleno de frescura, algo que falta, eso del voy a pasarmelo bien por pasarmelo bien, aunque no peguen mucho lex luthor y el joker.
Nada, recomiendo su lectura, que además tiene un subargumento que también engancha, aunque me recuerda un poco a los primeros números de los nuevos thunderbolts. ¿No os parece?